Технологические аспекты реабилитационного процесса

Доклад на IV Конгрессе по борьбе с инсультом и XI съезде неврологов о методе транслингвальной стимуляции.

Применение метода транслингвальной стимуляции в комплексной
реабилитации пациентов в ранний восстановительный период острого нарушения мозгового кровообращения.

к.м.н. Константин Наумов 

Тезисы:

1. Суть применения метода транслингвальной стимуляции в ранней реабилитации.
2. Статистика заболеваний ЦНС и ежегодная инвалидизация.
3. Государственная система реабилитации, реабилитационных и восстановительных центров.
4. Что делать после того как выписали из больницы и реабилитационный процесс не окончен?
5. Пациенты ищут пути восстановления и зачастую попадают к шарлатанам, экстрасенсам, целителям и прочим лекарям.
6. Как помочь вчерашним пациентам?

– психологическое сопровождение больных;

– применение «биологической обратной связи», социальной среды, «плацебо эффекта»;

– поиск и внедрение в практику доступных методик без мед персонала, без побочного эффекта в дополнение к стандартным реабилитационным методикам.

7. Из истории применения электростимуляции:

– Луиджи Гальвани и Чарльз Ле Рой, Джованни Альдини и Дюшен де Булонь;

– Бехтеревы Владимир Михайлович и Наталья Петровна;

– Имплантируемы электроды, транскраниальная стимуляция переменным и постоянным током, беспорядочным шумом;

8. Польза и недостаток транскраниальных методик, закон Ома.
9. Альтернатива – Поль Баху ди Рита.
10. Электростимуляция на структуры головного мозга через язык;
11. Применение в практике приборов транслингвальной стимуляции – BrainPort, PoNS, Нейропорт.
12. Перспектива в применении:

 – изменение устойчивого состояния после ОНМК;

 – формирование правильного двигательного стереотипа;

 – коррекция афазий;

 – нарушения равновесия;

 – астенические состояния;

– Черепно-мозговая травма.

13. Примеры применения транслингвальной нейростимуляции в комплексе с общепринятыми методиками реабилитации и восстановления.
14. Преимущества транслингвальной нейростимуляции:

 – отсутствие прямой стимуляции головного мозга;

 – безопасность;

 – вовлечение пациента в процесс восстановления;

 – возможность эффективного использования;

 – возможность влиять на нейропластичность в комплексной терапии.